https://www.colombotelegraph.com/index.php/bbs-isis-in-perspective-the-machiavellian-the-ruthless/
By Mass L. Usuf –
Is Simon Elliot going incognito as Abu Bakr al-Baghdadi, the leader of the infamous ISIS
? Allegedly, a Jew who was recruited by the Israelis to take the place
of the world’s most wanted terrorist? Was this Simon Elliot trained by
Mossad and the CIA? Was Al-Baghdadi created to fill the vacuum of Osama
bin Laden? Was ISIS created to tarnish the image of Islam? Speculation
is rife in the realm of conspiracy theories with some even providing
strong evidence. Be that as it may, what is certain and crystal clear
however, is that ISIS has been very successful in tarnishing the image
of Islam and the Muslims worldwide. Paradoxically, if it could be so
called, hovering over the head of Al-Baghdadi is a ten million dollar
reward, dead or alive.
What most concerns us is the news that a 37 year old Sri Lankan had
chosen to be part of this outcast outfit. Most Sri Lankans were hearing
the news in shock and disbelief. The ripple effect was instantaneous.
The aura of peace and happiness within the Muslim families were rattled.
Parents were rethinking the sacred trust they had placed in their
children. Some are worried if they now have to look over the shoulder of
their kids to ascertain what they are up to.
Condemnation
The All Ceylon Jamiyathul Ulema (ACJU) a body of learned Islamic Scholars quickly sprang into action with a no holds barred condemnation
both of the ISIS and the association with it by this adventurous
Galewala man. At a press conference held on 23 July 2015, the ACJU took
cognizance of the lurking danger of this menace on others, if not dealt
with expeditiously. It spelt out the several immediate steps initiated
to educate and create awareness that ISIS acts contrary to the teachings
of Islam. The seriousness with which ACJU responded is a clear
indicator of the extent to which the society has been shocked.
The Bodu Bala Sena
(BBS) which was in a state of comatose, bankrupt with the lack of
sensational news, erupted with spasms of Machiavellian ‘pleasure’. The
analogy of rainfall after a severe drought is appropriate. Its coterie
euphorically celebrated the truism in its “prophetic” foresight about
the prevalence of extremists Muslims in Sri Lanka. Hallelujah !
Hallelujah !
Of course, this is far from reality. The gibberish of Gnanasara
thero and company always encapsulated the hackneyed allegation about
the flow of foreign funds for extremist activities within our borders.
He boastfully cited a series of names including the ACJU, National
Shoora Council and the Muslim Council of Sri Lanka. In his contorted
deductive reasoning, the thero perhaps sees commonness with extremism in
these institutions. Thereby, heroically, challenging the government to
inspect their funds. In fact, these are organizations comprising highly
placed professionals, scholars of repute, lawyers and doctors. We often
hear the public relegating such ramblings of this Thero as symptomatic
of schizophrenia. I am no medical scientist.
Several leading Muslim organization too issued a joint declaration.
No, no, not refuting BBSs’ wild claims but stating their displeasure and
condemnation of the ISIS. As an observer, my inference was that the
BBSs’ brouhaha received a perfunctory dismissal from these
organisations. The plea of ACJU as a respected and responsible body, at
the press conference, was not to cast stones but to assist and join
hands in defeating this new social phenomenon.
Foreign nationals
Citing Peter R. Neumann, Director, The International Centre for the
Study of Radicalisation and Political Violence (ICRC), The Guardian
(26.05.2015), stated that according to a report filed in the UN Security
Council in late March 2015, 22,000 foreign fighters from 100 nations
have traveled to Syria and Iraq, most to support ISIS.
Earlier this year, General James Clapper, the director of US national
intelligence, told Congress that officials now believed that 3,400
citizens from western nations, including 150 from the US, had travelled
to Iraq and
Syria to join violent militant groups. More than 700 British and 1200
French citizens are thought to have travelled to Syria – with about
half returning to the UK.
This is, therefore, clearly an international phenomenon.
International reprobation
The Islamic State of Iraq and ash-Sham, is the self-proclaimed
Islamic state with Abu Bakr al-Baghdadi being named its caliph. The
United Nations has held ISIS responsible for human rights abuses and war
crimes. Several countries have designated ISIS as a terrorist
organisation including the European Union, the United Kingdom, the
United States, India, Australia, Canada, Indonesia, Malaysia, Turkey,
Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Syria, Egypt, and Russia.
Chief of Staff of the Iranian Armed Forces General Hassan Firouzabadi
called on international legal bodies to prosecute Abu Bakr al-Baghdadi,
the ringleader of the terrorist Islamic State of Iraq and asShams
(ISIS), as a war criminal. The Iranian General described ISIS as a
brainchild of the US and UK governments, established to get
“revolutionary Muslim youths” killed in Syria and Iraq. (FARS News
Agency, Sat Jul 12, 2014)
Islamic criticism
In late September 2014, 126 Islamic scholars, from around the Muslim
world signed an open letter to the Islamic State’s leader al-Baghdadi,
explicitly rejecting and refuting his group’s interpretations of Islamic
scriptures, the Qur’an and hadith, used by it to justify its actions.
In late August 2014, the Grand Mufti of Saudi Arabia, Abdul-Aziz ibn
Abdullah Al ash-Sheikh, condemned the Islamic State “[You] have
misinterpreted Islam into a religion of harshness, brutality, torture
and murder … this is a great wrong and an offence to Islam, to Muslims
and to the entire world”, the letter stated.
Indoctrination
This puts indoctrination in the crosshairs. The attraction of youth
of different nationalities towards ISIS is partly because of
indoctrination. I had made mention of this danger in the context of the
so called radical “nationalist’ movements in Sri Lanka in my article to
the Colombo Telegraph of 05 June 2015, (Slow Genocide Of The Rohingya
People of Myanmar (Burma). I emphasized that via a process of
indoctrination the religious sentiments of a person can be manipulated.
In our context, it is especially significant when the noble ‘sivura’
is involved. People place their trust and confidence on those who don
it. The masses expect to receive proper guidance. This is a huge
responsibility that ought to be discharged in a morally and lawfully
acceptable manner. Failure to do so is a clear breach of trust. To use
the “sivura” for indoctrination against another people will only result
in hatred and violence. Hatred that generates a situation of anger,
making one community inflamed against another.
In this context, even Sinhalese parents have to be careful of the
values their innocent child is imbibing. This is exactly what
responsible, unbiased, civic minded Sri Lankans should fear against
happening to our children, the innocent Sri Lankan masses and, most
significantly, to the Samaneras (the novice monks). Hatred and violence
should not be seen by these novice monks as the proper way to achieve
their goals. Arguably the indicators are that indoctrination is taking
place in Sri Lanka too, in a subtle way, unduly exploiting the honour
and respect of the robe.
If this is proven then methodologically, ISIS is right under our nose.
Tuesday, July 28, 2015
Friday, July 24, 2015
(அ)ஞானசார நடத்தும் வெறுப்பு அரசியல்..
https://www.colombotelegraph.com/index.php/muslim-hating-ven-gnanasara-thero/
Muslim Hating Ven. Gnanasara Thero
By Hilmy Ahamed –
The death of a Sri Lankan in Syria, fighting with the IS (Islamic State or Caliphate) also known as ISIS has opened up a new front for extremist elements to target the Muslim community as terrorists or sympathizers of terrorism. Islam forbids taking of innocent lives, and the violence perpetrated by terrorists in the name of Islam is neither Islamic nor humane. Thus the irresponsible action of an individual should not be a reflection of a whole community, as Muslims have been a peaceful and patriotic community in Sri Lanka during their 1200-year history in the country.
Ven. Galagoda Aththe Gnanasara Thero, the General Secretary of the Bodu Bala Sena, the Bodu Janatha Peramuna (BJP) and candidate for the Kalutara District, has launched his political campaign by once again attacking and branding every Muslim as a terrorist. His clarion call for the Sinhalese to “wake up”, his ominous augury “Abasaranai” to the Muslims in Aluthgama and the hate speech on 15th of June 2014 that led to the riots against the Aluthgama Muslims destroyed the peace that existed between the two communities. Now, his verbal diatribe and racism meant to help him to step in to Parliament, seem to get more vicious and venomous as the symbol for his new party, the cobra. He has now condemned every Muslim Civil, Religious and Political organisation as sponsors of terrorism in Sri Lanka. The media reports of the death of a Sri Lankan following a twisted ideology while fighting with IS (ISIS) has given him the ammunition to call every Muslim a terrorist or sponsor of terrorism. Little does he realize that he is the one who has been unleashing terror against the Muslims and other minorities in Sri Lanka, making him a terrorist as per the definition provided in Wikipedia –Terrorism is commonly defined as violent acts (or the threat of violent acts) intended to create fear (terror), perpetrated for an economic,religious, political, or ideological goal, and which deliberately target or disregard the safety of non-combatants (e.g., neutral military personnel or civilians).
His attempts to lay blame on IS or other Muslim extremist groups for the Aluthgama riots clearly exposes his complicity in the Aluthgama violence on June 15th 2014. His detestable oration was a provocative speech full of racist venom in which he asserted that the Police and military were Sinhala and that no Muslim or Tamil or anyone else could harm a Sinhalese and get away with it. “This country still has a Sinhalese Police, this country still has a Sinhalese Army. It will be the end of all if someone at least lays a finger on a Sinhalese”. And now he claims that extremist terrorists from abroad, including IS were behind the destruction of lives and livelihood in Aluthgama and Beruwela.
The IS is a group of terrorists and is a creation of non-Islamic states to destabilize the Middle East and its economy. Elimination of strong Muslim leaders such as Saddam Hussein, Muammar Gaddafi and the attempted removal of Assad from office are considered the precursor to their dreadful agenda. The IS is a serious threat to Islam and the group violates both Sharia law and humanitarian law. Islam is a religion of mercy, peace and tolerance that totally forbids taking of innocent lives. There is no theological basis for any crime to be committed through terrorism or violence.
The Muslims of Sri Lanka as well as Islamic scholars and Muslim leaders around the world have condemned without any reservation the IS and its leader Abu Bakr al-Baghdadi for failing to respect key tenets of Islam.
The IS has attracted many volunteer fighters, both men and women from all over the world including the USA, Europe, Australia etc. They have joined the IS based on misguided ideology or as mercenaries for monetary and political incentives as large oil reserves in the Middle East are now in the control of the IS. Some of these fanatics have joined IS as part of their fighting force while others have joined humanitarian efforts to assist victims of war.
The Sri Lankan’s death adds another country to the list of nationalities joining this dreaded terrorist organisation. Regretfully, media reports of the first Sri Lankan killed in Syria has afforded the opportunity for racist elements like Ven. Ganansara Thero to rekindle the fear factor on Sri Lankans of a possible threat of terrorism again.
The BBS and Ven. Galagoda Aththe Gnansara Thero are considered as the main reason for the defeat of President Mahinda Rajapaksa at the January 2015 presidential elections. Now, he seems to unleash the same brand of racism to incite racial tensions amongst the different ethnic communities. Their entrance to Sri Lankan politics needs a platform slogan; the death of a Sri Lankan IS combatant has given him the opportunity to fire from all angles. Little does he realize that the majority of the Sinhala Buddhists did not fall for his racist rhetoric during the last presidential election. A repeat is expected on the 17th of August, 2015.
The death of a Sri Lankan in Syria, fighting with the IS (Islamic State or Caliphate) also known as ISIS has opened up a new front for extremist elements to target the Muslim community as terrorists or sympathizers of terrorism. Islam forbids taking of innocent lives, and the violence perpetrated by terrorists in the name of Islam is neither Islamic nor humane. Thus the irresponsible action of an individual should not be a reflection of a whole community, as Muslims have been a peaceful and patriotic community in Sri Lanka during their 1200-year history in the country.
Ven. Galagoda Aththe Gnanasara Thero, the General Secretary of the Bodu Bala Sena, the Bodu Janatha Peramuna (BJP) and candidate for the Kalutara District, has launched his political campaign by once again attacking and branding every Muslim as a terrorist. His clarion call for the Sinhalese to “wake up”, his ominous augury “Abasaranai” to the Muslims in Aluthgama and the hate speech on 15th of June 2014 that led to the riots against the Aluthgama Muslims destroyed the peace that existed between the two communities. Now, his verbal diatribe and racism meant to help him to step in to Parliament, seem to get more vicious and venomous as the symbol for his new party, the cobra. He has now condemned every Muslim Civil, Religious and Political organisation as sponsors of terrorism in Sri Lanka. The media reports of the death of a Sri Lankan following a twisted ideology while fighting with IS (ISIS) has given him the ammunition to call every Muslim a terrorist or sponsor of terrorism. Little does he realize that he is the one who has been unleashing terror against the Muslims and other minorities in Sri Lanka, making him a terrorist as per the definition provided in Wikipedia –Terrorism is commonly defined as violent acts (or the threat of violent acts) intended to create fear (terror), perpetrated for an economic,religious, political, or ideological goal, and which deliberately target or disregard the safety of non-combatants (e.g., neutral military personnel or civilians).
His attempts to lay blame on IS or other Muslim extremist groups for the Aluthgama riots clearly exposes his complicity in the Aluthgama violence on June 15th 2014. His detestable oration was a provocative speech full of racist venom in which he asserted that the Police and military were Sinhala and that no Muslim or Tamil or anyone else could harm a Sinhalese and get away with it. “This country still has a Sinhalese Police, this country still has a Sinhalese Army. It will be the end of all if someone at least lays a finger on a Sinhalese”. And now he claims that extremist terrorists from abroad, including IS were behind the destruction of lives and livelihood in Aluthgama and Beruwela.
The IS is a group of terrorists and is a creation of non-Islamic states to destabilize the Middle East and its economy. Elimination of strong Muslim leaders such as Saddam Hussein, Muammar Gaddafi and the attempted removal of Assad from office are considered the precursor to their dreadful agenda. The IS is a serious threat to Islam and the group violates both Sharia law and humanitarian law. Islam is a religion of mercy, peace and tolerance that totally forbids taking of innocent lives. There is no theological basis for any crime to be committed through terrorism or violence.
The Muslims of Sri Lanka as well as Islamic scholars and Muslim leaders around the world have condemned without any reservation the IS and its leader Abu Bakr al-Baghdadi for failing to respect key tenets of Islam.
The IS has attracted many volunteer fighters, both men and women from all over the world including the USA, Europe, Australia etc. They have joined the IS based on misguided ideology or as mercenaries for monetary and political incentives as large oil reserves in the Middle East are now in the control of the IS. Some of these fanatics have joined IS as part of their fighting force while others have joined humanitarian efforts to assist victims of war.
The Sri Lankan’s death adds another country to the list of nationalities joining this dreaded terrorist organisation. Regretfully, media reports of the first Sri Lankan killed in Syria has afforded the opportunity for racist elements like Ven. Ganansara Thero to rekindle the fear factor on Sri Lankans of a possible threat of terrorism again.
The BBS and Ven. Galagoda Aththe Gnansara Thero are considered as the main reason for the defeat of President Mahinda Rajapaksa at the January 2015 presidential elections. Now, he seems to unleash the same brand of racism to incite racial tensions amongst the different ethnic communities. Their entrance to Sri Lankan politics needs a platform slogan; the death of a Sri Lankan IS combatant has given him the opportunity to fire from all angles. Little does he realize that the majority of the Sinhala Buddhists did not fall for his racist rhetoric during the last presidential election. A repeat is expected on the 17th of August, 2015.
Wednesday, January 28, 2015
சார்லி ஹெப்டோ! தொடரும் மர்மங்கள்....By Rasoolsha Sharoofi
கடந்த வாரம் பத்திரிகைகளைப் பார்த்தபோது சற்று அதிர்ச்சியாகவே இருந்தது, காரணம், எந்தப் பத்திரிகையும் அலட்டிக்கொள்ளாத முக்கிய விவகாரம் ஒன்றை கடந்த வாரம் செவ்வாய்
(21/01/15)அன்று வெளியான 'லிபெராசியோன்' என்ற ஃபிரெஞ்சுப் பத்திரிகை ஆழமாகவே அலசியிருந்தது. உடனடியாக பதிவுசெய்ய நினைத்திருந்தேன், இன்றுதான் நேரம் கிடைத்திருக்கிறது.
சரி, விடயத்துக்கு வரும் முன் இந்த வருடத்தின் முதல் பயங்கரமாகப் பதிவு செய்யப்பட்டிருக்கும் சார்லி ஹெப்டோ பத்திரிகை அலுவலக தாக்குதலை கொஞ்சம் மனதுக்குள் ஓடவிடலாம்.....
சம்பவம் 1:
அது 2015 ஆம் ஆண்டின் ஜனவரி 7 ஆம் திகதி, பாரிஸ் நகரத்தின் இதயப் பகுதியான 'ரிபப்ளிக்' பிரதேசத்துக்குள் புகுந்தது கருப்பு நிற 'சிற்றோஎன்' (C3)ரக கார். அதில் இருந்து இறங்கிய இரு ஆயுததாரிகள் நேரடியாக சார்லி ஹெப்டோ அலுவலகத்துக்குள் புகுந்து "யார் இங்கே முஹம்மது (ஸல்) அவர்களை கேலி சித்திரமாகப் போடுவது?"என கேட்டார்கள்.
உள்ளே இருந்த ஒருவர் எழுவதற்கு முயற்சிக்கும் போதே துப்பாக்கிகள் பேச ஆரம்பித்தன. உள்ளே இருந்தவர்கள் ஒவ்வொருவராக செத்து விழ, கட்டிடத்தின் வேறு பகுதியில் இருந்தவர்கள் உயிரைக் கையில் பிடித்துக் கொண்டு கட்டிடத்தின் மொட்டை மாடிப்பகுதிக்கு விரைந்தார்கள். பாதுகாப்பான இடங்களில் பதுங்கினார்கள்.
இங்கே கொஞ்சம் நிறுத்தி 'லிபெராசியோன்' பத்திரிகைக்கு வருவோம்...அப்படி பதறியடித்துக் கொண்டு மேலே ஓடிவந்தவர்களுள் ஒருவர் மட்டும் குண்டு துளைக்காத மேலங்கியோடு நின்று ஆயுத தாரிகள் தப்பியோடுவதை தனது செல் போனில் படம் பிடிக்கும் காட்சி கேமாராவில் பதிவு செய்யப்பட்டிருக்கிறது.
அவர் வேறு ஒரு பத்திரகையின் நிருபர். அத்தனை நெருக்கடியான நேரத்திலும் அவர் மட்டும் எப்படி குண்டு துளைக்காத மேலங்கி சகிதம் வந்தார்? ஒரு வேளை நடக்கப் போகும் சம்வத்தின் பராதூரம் ஏற்கனவே அவருக்கு தெரியுமா? என்ற கேள்விகளும் சந்தேகங்களும் இப்போது வலுக்கத் தொடங்கியிருக்கின்றன.
சம்பவம் 2.
மீண்டும் விட்ட இடத்துக்கு வருகிறேன்..... வெளியில் வந்த ஆயுத தாரிகள் கண்ணில், ஒரு போலிஸ் அதிகாரி குறுக்கே வர, துப்பாக்கிகள் அவரை நோக்கி திருப்பப் படுகின்றன. காயம் பட்ட போலிஸ் அதிகாரி கீழே விழுந்து எதோ பேச முயல்கிறார்... நெருங்கி வந்த ஆயுத தாரிகள் Point Blank தூரத்தில் (மிக அருகில்) வைத்து அவரை சுடுகின்றனர்.
கொஞ்சம் நிறுத்தி, 'லிபெராசியோன்' பத்திரிகைக்கு வரலாம்....
மிகவும் நெருங்கி வந்து சுடும் காட்சியில் உடலின் பாகம் சிதறுவதைப் போன்றோ, இரத்தம் வழிவதைப் போன்றோ எந்த காட்சிகளையும் காண முடியவில்லையாம்! இது எப்படி சாத்தியம்? என சமூக வலைத் தளங்களில் கார சாரமான விவாதங்கள் போய்க் கொண்டிருப்பதாக 'லிபெராசியோன்' பத்திரிகை குறிப்பிடுகிறது.
சம்பவம் 3.
மீண்டும் ஆயுத தாரிகள் பக்கம் வருவோம்.... போலிஸ் அதிகாரியை சுட்டுக் கொன்று விட்டு எந்தப் பதற்றமும் அவசரமும் இல்லாமல் ஆயுத தாரிகள் இருவரும் காரில் ஏறி சென்று விடுகின்றனர். ஒரு சில மணி நேரங்களின் பின் அவர்கள் பயன் படுத்திய கார் கண்டு பிடிக்கப்படுகிறது. அதன் பின் இருக்கையில் ஒரு பிரெஞ்சு அடையாள அட்டை கிடைக்கப் பெற்றதாக செய்தி வெளியாகிறது. அது 'சைட் கவுச்சி' என்பவருக்கு சொந்தமானது என்பதோடு அவரும் அவருடைய சகோதரருமே இந்த சம்பவத்தோடு நேரடியாக சம்பந்தப்ப்டிருக்கிரார்கள் என்ற முடிவுக்கு பிரெஞ்சு போலிஸ் வருகிறது...
இங்கே கொஞ்சம் நிறுத்திக் கொள்வோம், முறையாக பயிற்றுவிக்கப்பட்டு, இத்தனை பக்காவாக திட்டம் போட்டு, தாக்குதல் நடத்திவிட்டு செல்பவர்கள் சொந்த அடையாள அட்டையை மட்டும் காருக்குள் தவற விடுவார்களா? டி.என். எ பரிசோதனைகள் ஏதும் செய்யாமல், அடையாள அட்டையை மட்டும் வைத்துக் கொண்டு இத்தனை உறுதியான முடிவுக்கு எப்படி பிரெஞ்சு போலிஸ் வந்தது? என்ற கேள்வி இயல்பாகவே பல சந்தேகங்களைக் கிளப்புவதாகக் கூறுகிறது லிபெரசியோன் பத்திரிகை....
இங்கே கொஞ்சம் நிறுத்திக் கொள்வோம், முறையாக பயிற்றுவிக்கப்பட்டு, இத்தனை பக்காவாக திட்டம் போட்டு, தாக்குதல் நடத்திவிட்டு செல்பவர்கள் சொந்த அடையாள அட்டையை மட்டும் காருக்குள் தவற விடுவார்களா? டி என் எ பரிசோதனைகள் ஏதும் செய்யாமல் அடையாள அட்டையை மட்டும் வைத்துக் கொண்டு இத்தனை உறுதியான முடிவுக்கு எப்படி பிரெஞ்சு போலிஸ் வந்தது? என்ற கேள்வி இயல்பாகவே பல சந்தேகங்களைக் கிளப்புவதாகக் கூறுகிறது லிபெரசியோன் பத்திரிகை....
நான்காவதாக, கவுச்சி சகோதர்கள் பயன்படுத்திய காரின் பக்கவாட்டுக் (பின்னால் வருபவர்களைப் பார்பதற்காக பயன்படும்) கண்ணாடி வெள்ளி (silver) நிறத்தில் இருந்ததாகவும், பின்பு அவர்கள் பயன்படுத்தியதாக் காட்டப்பட்ட காரின் கண்ணாடி கருப்பு நிறத்தில் இருப்பதாகவும் சர்ச்சைகள் கிளம்பியிருப்பதாக அப்பத்திரிகை குறிப்பிடுகிறது.
(http://www.liberation.fr/societe/2015/01/20/intox-l-attaque-contre-charlie-etait-attendue-un-journaliste-avait-un-gilet-pare-balles_1185025)
செப்டம்பர் 11 இரட்டைக் கோபுர தாக்குதல், மாயமாக மறைந்த மலேசியன் எயர் லைன் விமானம்... இவற்றுக்குப் பின்னால் நிறைந்து கிடக்கும் மர்மங்களைப் போல சார்லி ஹெப்டோ தாக்குதலும் சர்ச்சைகள் நிறைந்த சம்பவத்தில் ஒன்றாக எதிர் காலத்தில் இணைத்துக் கொள்ளப்படலாம் என்றே எண்ணத் தோன்றுகிறது.
என்னைப் பொறுத்தவரையும் சார்லி ஹெப்டோ பத்திரிகை கருத்து சுதந்திரம் என்ற பதத்தை கோணலாக விளங்கிக் கொண்டது என்றே சொல்வேன். காரணம், அது முஹம்மது (ஸல்) அவர்களை 'இவர் வேற மாதிரி' என்ற கருத்தை பிரதி பலிக்கும் வகையில் கிண்டல் செய்தது மட்டுமல்ல, சகல மதங்களையும் புண்படுத்தும் வகையில் சமமாக அவமதித்தது.
சிறுபான்மை சமூகங்களுக்கு இடையே வெறுப்பு அரசியலை உருவாக்கியதில் இப்பத்திரிகைக்கு அதிக பங்கு உண்டு. அரசியல் வாதிகள் பற்றி பிழையான செய்திகளை பிரசுரித்து பின்னர் மன்னிப்பு கேட்டுக் கொண்ட வரலாறும் இப்பத்திரிகைக்கு உண்டு.
அதே நேரத்தில் அதிக பிரதிகள் விற்பனையாக வேண்டும் என்ற விளம்பர நோக்கத்திலேயே சார்லி ஹெப்டோ இவ்வாறு நடந்து கொள்கிறது என்ற விமர்சனம் பல வருடங்களாகவே இப்பத்திரிகை மீது இருந்து வருவது இங்கே கவனிக்க வேண்டியது.
சரி, விடயத்துக்கு வரும் முன் இந்த வருடத்தின் முதல் பயங்கரமாகப் பதிவு செய்யப்பட்டிருக்கும் சார்லி ஹெப்டோ பத்திரிகை அலுவலக தாக்குதலை கொஞ்சம் மனதுக்குள் ஓடவிடலாம்.....
சம்பவம் 1:
அது 2015 ஆம் ஆண்டின் ஜனவரி 7 ஆம் திகதி, பாரிஸ் நகரத்தின் இதயப் பகுதியான 'ரிபப்ளிக்' பிரதேசத்துக்குள் புகுந்தது கருப்பு நிற 'சிற்றோஎன்' (C3)ரக கார். அதில் இருந்து இறங்கிய இரு ஆயுததாரிகள் நேரடியாக சார்லி ஹெப்டோ அலுவலகத்துக்குள் புகுந்து "யார் இங்கே முஹம்மது (ஸல்) அவர்களை கேலி சித்திரமாகப் போடுவது?"என கேட்டார்கள்.
உள்ளே இருந்த ஒருவர் எழுவதற்கு முயற்சிக்கும் போதே துப்பாக்கிகள் பேச ஆரம்பித்தன. உள்ளே இருந்தவர்கள் ஒவ்வொருவராக செத்து விழ, கட்டிடத்தின் வேறு பகுதியில் இருந்தவர்கள் உயிரைக் கையில் பிடித்துக் கொண்டு கட்டிடத்தின் மொட்டை மாடிப்பகுதிக்கு விரைந்தார்கள். பாதுகாப்பான இடங்களில் பதுங்கினார்கள்.
இங்கே கொஞ்சம் நிறுத்தி 'லிபெராசியோன்' பத்திரிகைக்கு வருவோம்...அப்படி பதறியடித்துக் கொண்டு மேலே ஓடிவந்தவர்களுள் ஒருவர் மட்டும் குண்டு துளைக்காத மேலங்கியோடு நின்று ஆயுத தாரிகள் தப்பியோடுவதை தனது செல் போனில் படம் பிடிக்கும் காட்சி கேமாராவில் பதிவு செய்யப்பட்டிருக்கிறது.
அவர் வேறு ஒரு பத்திரகையின் நிருபர். அத்தனை நெருக்கடியான நேரத்திலும் அவர் மட்டும் எப்படி குண்டு துளைக்காத மேலங்கி சகிதம் வந்தார்? ஒரு வேளை நடக்கப் போகும் சம்வத்தின் பராதூரம் ஏற்கனவே அவருக்கு தெரியுமா? என்ற கேள்விகளும் சந்தேகங்களும் இப்போது வலுக்கத் தொடங்கியிருக்கின்றன.
சம்பவம் 2.
மீண்டும் விட்ட இடத்துக்கு வருகிறேன்..... வெளியில் வந்த ஆயுத தாரிகள் கண்ணில், ஒரு போலிஸ் அதிகாரி குறுக்கே வர, துப்பாக்கிகள் அவரை நோக்கி திருப்பப் படுகின்றன. காயம் பட்ட போலிஸ் அதிகாரி கீழே விழுந்து எதோ பேச முயல்கிறார்... நெருங்கி வந்த ஆயுத தாரிகள் Point Blank தூரத்தில் (மிக அருகில்) வைத்து அவரை சுடுகின்றனர்.
கொஞ்சம் நிறுத்தி, 'லிபெராசியோன்' பத்திரிகைக்கு வரலாம்....
மிகவும் நெருங்கி வந்து சுடும் காட்சியில் உடலின் பாகம் சிதறுவதைப் போன்றோ, இரத்தம் வழிவதைப் போன்றோ எந்த காட்சிகளையும் காண முடியவில்லையாம்! இது எப்படி சாத்தியம்? என சமூக வலைத் தளங்களில் கார சாரமான விவாதங்கள் போய்க் கொண்டிருப்பதாக 'லிபெராசியோன்' பத்திரிகை குறிப்பிடுகிறது.
சம்பவம் 3.
மீண்டும் ஆயுத தாரிகள் பக்கம் வருவோம்.... போலிஸ் அதிகாரியை சுட்டுக் கொன்று விட்டு எந்தப் பதற்றமும் அவசரமும் இல்லாமல் ஆயுத தாரிகள் இருவரும் காரில் ஏறி சென்று விடுகின்றனர். ஒரு சில மணி நேரங்களின் பின் அவர்கள் பயன் படுத்திய கார் கண்டு பிடிக்கப்படுகிறது. அதன் பின் இருக்கையில் ஒரு பிரெஞ்சு அடையாள அட்டை கிடைக்கப் பெற்றதாக செய்தி வெளியாகிறது. அது 'சைட் கவுச்சி' என்பவருக்கு சொந்தமானது என்பதோடு அவரும் அவருடைய சகோதரருமே இந்த சம்பவத்தோடு நேரடியாக சம்பந்தப்ப்டிருக்கிரார்கள் என்ற முடிவுக்கு பிரெஞ்சு போலிஸ் வருகிறது...
இங்கே கொஞ்சம் நிறுத்திக் கொள்வோம், முறையாக பயிற்றுவிக்கப்பட்டு, இத்தனை பக்காவாக திட்டம் போட்டு, தாக்குதல் நடத்திவிட்டு செல்பவர்கள் சொந்த அடையாள அட்டையை மட்டும் காருக்குள் தவற விடுவார்களா? டி.என். எ பரிசோதனைகள் ஏதும் செய்யாமல், அடையாள அட்டையை மட்டும் வைத்துக் கொண்டு இத்தனை உறுதியான முடிவுக்கு எப்படி பிரெஞ்சு போலிஸ் வந்தது? என்ற கேள்வி இயல்பாகவே பல சந்தேகங்களைக் கிளப்புவதாகக் கூறுகிறது லிபெரசியோன் பத்திரிகை....
இங்கே கொஞ்சம் நிறுத்திக் கொள்வோம், முறையாக பயிற்றுவிக்கப்பட்டு, இத்தனை பக்காவாக திட்டம் போட்டு, தாக்குதல் நடத்திவிட்டு செல்பவர்கள் சொந்த அடையாள அட்டையை மட்டும் காருக்குள் தவற விடுவார்களா? டி என் எ பரிசோதனைகள் ஏதும் செய்யாமல் அடையாள அட்டையை மட்டும் வைத்துக் கொண்டு இத்தனை உறுதியான முடிவுக்கு எப்படி பிரெஞ்சு போலிஸ் வந்தது? என்ற கேள்வி இயல்பாகவே பல சந்தேகங்களைக் கிளப்புவதாகக் கூறுகிறது லிபெரசியோன் பத்திரிகை....
நான்காவதாக, கவுச்சி சகோதர்கள் பயன்படுத்திய காரின் பக்கவாட்டுக் (பின்னால் வருபவர்களைப் பார்பதற்காக பயன்படும்) கண்ணாடி வெள்ளி (silver) நிறத்தில் இருந்ததாகவும், பின்பு அவர்கள் பயன்படுத்தியதாக் காட்டப்பட்ட காரின் கண்ணாடி கருப்பு நிறத்தில் இருப்பதாகவும் சர்ச்சைகள் கிளம்பியிருப்பதாக அப்பத்திரிகை குறிப்பிடுகிறது.
(http://www.liberation.fr/societe/2015/01/20/intox-l-attaque-contre-charlie-etait-attendue-un-journaliste-avait-un-gilet-pare-balles_1185025)
செப்டம்பர் 11 இரட்டைக் கோபுர தாக்குதல், மாயமாக மறைந்த மலேசியன் எயர் லைன் விமானம்... இவற்றுக்குப் பின்னால் நிறைந்து கிடக்கும் மர்மங்களைப் போல சார்லி ஹெப்டோ தாக்குதலும் சர்ச்சைகள் நிறைந்த சம்பவத்தில் ஒன்றாக எதிர் காலத்தில் இணைத்துக் கொள்ளப்படலாம் என்றே எண்ணத் தோன்றுகிறது.
என்னைப் பொறுத்தவரையும் சார்லி ஹெப்டோ பத்திரிகை கருத்து சுதந்திரம் என்ற பதத்தை கோணலாக விளங்கிக் கொண்டது என்றே சொல்வேன். காரணம், அது முஹம்மது (ஸல்) அவர்களை 'இவர் வேற மாதிரி' என்ற கருத்தை பிரதி பலிக்கும் வகையில் கிண்டல் செய்தது மட்டுமல்ல, சகல மதங்களையும் புண்படுத்தும் வகையில் சமமாக அவமதித்தது.
சிறுபான்மை சமூகங்களுக்கு இடையே வெறுப்பு அரசியலை உருவாக்கியதில் இப்பத்திரிகைக்கு அதிக பங்கு உண்டு. அரசியல் வாதிகள் பற்றி பிழையான செய்திகளை பிரசுரித்து பின்னர் மன்னிப்பு கேட்டுக் கொண்ட வரலாறும் இப்பத்திரிகைக்கு உண்டு.
அதே நேரத்தில் அதிக பிரதிகள் விற்பனையாக வேண்டும் என்ற விளம்பர நோக்கத்திலேயே சார்லி ஹெப்டோ இவ்வாறு நடந்து கொள்கிறது என்ற விமர்சனம் பல வருடங்களாகவே இப்பத்திரிகை மீது இருந்து வருவது இங்கே கவனிக்க வேண்டியது.
Subscribe to:
Posts (Atom)